Mis en avant

BABYLUNE : AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 1 : LE NÉANT AVANT LE COMMENCEMENT DE L’UNIVERS

AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 1 : LE NÉANT AVANT LE COMMENCEMENT DE L’UNIVERS

Au commencement de la moindre chose qui aurait pu exister, qu’elle soit immatérielle ou matérielle, il aurait probablement fallu qu’elle soit précédée de quelque chose qui en soit la cause et là on parle en général de Dieu ou du Big Bang, mais il faut logiquement et évidemment qu’elle soit précédée en tout premier lieu de quelque chose qui peut la contenir, d’où le terme en premier lieu et je précise bien encore le mot lieu, car le Big Bang par exemple est censé avoir eu un début d’existence et ce début d’existence est également censé avoir eu lieu quelque part ?
Ce quelque part, je pense que c’est le Néant car si rien n’existe on ne peut parler que de néant.
Et si le Big Bang est la cause qui créa l’Univers, il faut bien admettre que quelque chose précède l’univers et même le Big Bang, cette chose est le réel contenant de base de tout ce qui existe depuis le commencement du Big Bang et ce contenant malgré qu’il soit immatériel s’appelle le Néant.

Le Néant est aussi un contenant même si il n’est pas décrit comme tel dans le dictionnaire, il est un lieu infini où s’est produit par la suite la création de l’Univers, peu importe que l’Univers soit la création du Big Bang ou la création de Dieu…

Oui je pense que la seule chose qui ait toujours existé en remontant dans le passé à l’infini est uniquement le Néant, ce qui fait que je pense que même Dieu a eu un début d’existence, même si je ne sais actuellement pas expliquer la cause de la création de Dieu…

Dans la matière, dans l’existence, dans la vie, tout commence d’un point zéro, d’un point de départ, sauf quand rien n’existe. Sauf du point de vue du Néant qui est censé avoir toujours existé et vu que tout commence de zéro dans l’existence, le Néant représente bien ce point zéro, point de départ de toutes choses et même en ce qui concerne Dieu une fois encore…


Certaines personnes pensent que le Néant n’existe pas ou pire encore que le Néant n’aurait jamais existé et que l’Univers aurait toujours existé.

Mais alors dans quoi se serait produit le Big Bang et où se trouverait l’Univers ?

Je pense sincèrement que tout ce qui existe a eu un commencement sauf quand rien n’existe et quand rien n’existe ça s’appelle littéralement le néant dans le dictionnaire ou le Néant dans l’existence réelle…

Ce que je veux dire c’est que je pense que le Néant a toujours existé, qu’il précède Dieu, le Big Bang et l’Univers, que tout cela a été créé quelque part et que ce quelque part se trouve être le Néant, que le Néant existera toujours, même si un jour il n’y aurait plus de Dieu ou d’Univers, il y aura toujours le Néant, car le Néant est le contenant de tout ce qui existe et peut être muable mais sera toujours inaltérable…

J’espère qu’un jour on complètera la définition du mot néant dans le dictionnaire, car la définition d’un mot peut aussi être muable grâce à l’évolution scientifique de la compréhension de tout ce qui existe de connu par l’homme ou de ce qui peut encore être découvert, comme le complément de définition du mot Néant avec une majuscule qui peut devenir un contenant dans certaines conditions que je propose à l’étude à qui voudra…

Le Néant est la seule chose littéralement infinie dans son existence en remontant dans le passé ou en se dirigeant vers le futur peu importe ce qui se produit en son sein…

Big Bang ou Dieu, ou Dieu et le Big Bang, en ce qui concerne la création de l’énergie, de la matière et de la vie ?

Pourquoi je ne dis pas en ce qui concerne la création de l’espace, du temps et de la matière ?

Parce que je ne vais pas me contredire, à partir du moment où je pense que le Néant avant le Big Bang était une forme d’espace vide de création mais espace quand-même, ma définition personnelle du mot Néant avec une majuscule probablement jamais imaginé, étudié et prouvé par la science.
Et si je considère le Néant comme une forme d’espace vide, le temps, même si il n’a aucune influence dans un espace vide qui découle du Néant que je décris comme contenant ayant toujours existé, existait déjà avant la création de l’Univers, car le temps, comme le Néant sont liés, ne sont pas une création, le temps est une conséquence liée à toutes formes d’existences, qu’elles soient immatérielles ou matérielles, qu’elles soient créées ou que cette existence existe depuis toujours tel que le Néant que je décris…

Si le temps n’existait pas tout serait figé dans l’espace et le point de singularité du Big Bang n’aurait jamais pu entrer en expansion…

Revenons-en à Big Bang ou Dieu, ou Dieu et le Big Bang ?

Quand j’y réfléchis, en ce qui concerne la création de l’Univers, de la matière, de la flore, de la faune, de la vie, cela paraît tellement intelligent, logique, bien calculé, bien organisé, qu’on pourrait supposer que derrière cela se trouve un esprit créateur, un penseur, un artiste, un designer et même dirais-je un mathématicien et cetera.
Car l’univers et la vie ont un système de fonctionnement logique qui paraît calculé avant leurs créations…

On a dix doigts qui nous ont aidé à trouver la première dizaine, élaboration par l’homme de dix chiffres nécessaires pour pouvoir calculer la première dizaine basée sur la logique et sur nos doigts créés par Dieu, dix chiffres 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 base importante dans la suite logique par addition unitaire et important pour le chiffre 9 qui est le plus spécial de tous les chiffres.

9, chiffre qui peut remplacer n’importe quel chiffre dans un nombre et qui ne changera jamais le résultat de la somme totale de ce nombre, car le chiffre 9 dans certains cas est le seul chiffre égal à zéro.

Ce chiffre 9 a une forme de pouvoir magique et en ce qui concerne Dieu il est important de se rendre compte que certaines choses sur Terre peuvent avoir une forme de pouvoir magique, comme dans ce cas pour le chiffre 9, comme dans ce que je viens d’expliquer.

Je m’intéresse à la logique, aux chiffres, nombres et suites logiques comme l’incroyable suite logique popularisée par Leonardo Fibonacci, car je pense que hormis de véritables expériences surnaturelles avec Dieu vécues par des humains de façon mondiale, le seul moyen de prouver l’existence et l’influence d’un esprit créateur de l’énergie, de la matière et de la vie et cetera, le seul moyen de prouver l’existence de Dieu aux humains vivants sera par le travail d’observation, de réflexion des esprits humains et grâce aux mathématiques.
Car Dieu est sensé être parfait et la seule perfection visible et démontrable sur Terre réside dans la science des mathématiques.

Même si ce n’est pas toujours parfait, rien que le fonctionnement logique de la matière et nature organique qui prouvent pourtant que nous ne sommes pas le fruit du hasard devrait suffire à prouver l’existence d’un esprit créateur.

Il existe une expression qui dit il n’y a pas pire aveugle qu’un voyant qui refuse de regarder, il ne faut pas avoir une confiance aveugle certe, mais il ne faut pas être de mauvaise foi quand on prend connaissance de certaines choses mises sous nos YEUX pour nous faire nous poser des questions sur D’YEUX…

Je pense que la science des mathématiques, alors que la science médicale aurait déjà dû l’avoir fait pour ce qui est organique, peut trouver des preuves d’un esprit créateur et la preuve qu’il est impossible que l’Univers, la matière, la vie et cetera soient le fruit du hasard, car il y a bel et bien un système de fonctionnement logique observable, compréhensible et démontrable dans tout ce qui existe naturellement et parfois même doté d’un système mathématiques dans leurs fonctionnements, sans oublier la symétrie, la géométrie présente en grand nombre dans la flore, la faune et partout dans l’Univers…

Dans la nature sur Terre et dans l’Univers on peut observer leurs fonctionnements logiques naturels et sur Terre on peut même observer une forme de logique anticipative et là ça concerne principalement les 4 saisons qui n’étaient pas présentes depuis le commencement et qui sont principalement dues à l’inclinaison de la Terre à plus ou moins 23,5°.

Une des choses qui me fait penser ça, c’est qu’en général le froid conserve certaines forme de vie alors que le froid à certains degrés peut tuer certaines formes de vies, par exemple une plante qui n’a pas réussi à résister au froid meurt, mais pas ses graines, ce qui permet à la plante de persister à travers ses semblables qui naissent après sa mort grâce à ses graines.

Pourquoi les graines survivent au froid?

Est-ce que c’est une preuve de forme d’anticipation lors de la création pour faire persister les espèces créées si les conditions qui permettent leurs vies ne sont pas éternelles ou inaltérables?

Un homme peut mourir de froid, mais pas sa semence dans certaines conditions…

Et là c’est étrange car ce n’est pas naturel, c’est grâce à l’humain qui conserve cette semence une fois encore comme en ce qui concerne la flore dans le froid en suivant un protocole strict et malgré tout, ça fonctionne et ça soulève une autre question qui concerne la différence entre la vie animée et inanimée, entre la différence entre l’âme, le corps et l’esprit et là j’en parlerais dans un autre chapitre…

Alors Big Bang ou Dieu, ou Dieu et le Big Bang ?

Personnellement je crois en grande partie à la théorie du Big Bang, j’admire les scientifiques et surtout leurs travaux, mais je crois aussi totalement en un esprit créateur qui précède l’expansion du Big Bang, car il y a trop de choses qui fonctionnent de manière logique dans tout ce qui existent depuis la création de l’Univers et je pense même que la singularité qui créa l’expansion du Big Bang est peut-être cette énergie extra-universelle dotée d’un esprit que j’associe à Dieu.

Ce qui soutient ma conviction en cette possibilité, c’est que je crois aux esprits et je crois en de l’énergie invisible qui peut apparaître et disparaître suite à des expériences réellement vécues dans le passé dont je parlerais plus tard…


Donc je conclus par le fait que Dieu et le Big Bang sont deux causes INDICE PENSABLE, UN DIX PENSABLE…, INDISPENSABLES, petit jeu de mot relatif à mes phrases précédentes.
Dieu et le Big Bang sont deux causes INDISPENSABLES à la création de l’Univers pour que cet Univers puisse avoir été créé et pour qu’il puisse avoir un système de fonctionnement logique et intelligent.

Pour en revenir au Néant.
Toute chose a toujours une cause qui la précède et surtout la cause, sauf quand rien n’existe et quand rien n’existe, on parle du Néant !

Même avant l’apparition selon moi par magie de l’esprit créateur de l’Univers que l’on nomme plus communément pour certaines personnes, Dieu, par magie seul mot que je me permets d’utiliser car il est humainement impossible de comprendre et d’expliquer la création de la probable première entité apparue dans le Néant ultime.
Car oui je pense que même avant Dieu, il y avait quelque chose et ce quelque chose je l’appelle le Néant, car seul le Néant peut avoir existé dans l’infini passé et peut-être même, je dis bien peut-être même dans l’infini futur, vu que le Néant est immatériel et n’a pas besoin d’énergie pour exister et en ce qui concerne la durée d’existence infinie dans le futur, une fois créé, même la matière est concernée…

AVOIR TOUJOURS EXISTÉ OU EXISTER ÉTERNELLEMENT

Le Néant est éternel dans l’existence du Néant, tandis que le temps dit, la matière est éternelle dans la durée, parce que l’absence de matière est ce qui a toujours précédé la matière et la matière a toujours un point de départ.

Pourquoi la matière est éternelle dans la durée, parce qu’il est possible d’atomiser mais impossible d’anéantir.

Le néant est l’inexistance et on ne peut pas faire inexister ce qui dès lors à commencé d’exister.


Donc en ce qui concerne le Néant que je décris comme contenant, rien ne s’altère et rien ne se consume…

Je dis peut-être en ce qui concerne l’existence infinie du Néant dans le futur, pas parce que le Néant a une date de fin d’existence, je pense que le Néant existera toujours, mais parce que je pense aussi que si Dieu est apparu par magie et qu’il peut s’auto-créer, si il aurait le pouvoir d’auto-créer son énergie qui lui permet d’exister, d’agir et de persister dans le temps, il pourra le refaire à l’infini tant qu’il le souhaite…

Pourquoi je pense cela, pourquoi je pense que le Néant existait avant Dieu ?
Le Néant présent avant l’Univers n’est pas que l’absence de vie, que l’absence d’énergie, que l’absence de matière car le Néant qui malgré son nom qui le défini comme absence de toutes choses n’est pas qu’absence de toutes choses, c’est de la pré-matière, c’est ce qui précède la matière.

Notion du temps…

Le Néant est ce qui a toujours existé, il n’a pas de date de création, le temps n’a pas de raison d’être tant que le Néant est vide de toutes autres formes d’existences, mais le temps est la conséquence de l’existence du Néant, le temps est immatériel et persiste à l’infini car le Néant est infini dans son existence.

Le Néant est un contenant, comme un espace qui permet en son sein la création de l’énergie, visible et invisible, de la matière et de la vie…

Le Néant permet même l’apparition de Dieu par magie, car si Dieu existe il doit bien se trouver quelque part et comme Dieu est supposé être le créateur de l’Univers, il précède à la création de l’Univers.
Mais ce Dieu, cet esprit créateur de l’Univers pour être plus neutre devait bien se trouver quelque part avant de créer l’Univers et ce quelque part ne peut être que le Néant, que la cause de la création de l’Univers soit Dieu ou le Big Bang ou Ôra peu importe comment on nomme la puissance créatrice de l’Univers et de la vie…!

Tout ce qui existe a une cause, sauf quand rien n’existe, comme la création de Dieu dans le Néant, car oui je pense que le Néant précède le seul vrai commencement ultime, de l’âme, de l’esprit, de l’énergie, de la matière et de la vie, le point zéro de toutes formes d’existences qu’elles soient immatérielles, matérielles ou divines…

Le noir visible de l’Univers fait partie du Néant, le noir de l’Univers c’est de la pré-matière, noir visible quand absence de lumière, un contenant tout comme le Néant qui se trouve tout autour, dans toutes les directions possibles hors de l’Univers.
Quand nous sommes plongé dans le noir, que l’on ai les yeux ouvert ou fermé on voit du noir, on ne voit rien de manière illusoire…
Car on pense ne rien voir, alors que voir noir c’est comme être plongé dans le Néant vide d’énergie, de lumière…

Vous voulez voir à quoi ressemble le Néant qui a la faculté d’être un contenant, comme quand j’étais dans le coma ?

Enfermez-vous dans une pièce sans aucune présence de lumière et ouvrez les yeux…

Mieux encore, si vous voulez voir et ressentir ce que ça peut faire d’être dans le Néant, montez dans un avion simulateur d’apesanteur en étant absolument totalement plongé dans le noir, précisément durant la chute libre de l’avion et quand vous serez en apesanteur dans un noir total, c’est encore une meilleure façon d’être plongé illusoirement dans le Néant que je décris comme contenant…

En tant qu’esprit dans le néant, pas de matière, pas de lumière, rien de passionnant à faire sauf si on aime penser, mais qu’est-ce que le temps semble long…

L’Univers selon moi est englobé d’une énergie extra-universelle et tout cela se trouve dans le Néant, Néant la seule chose littéralement infinie au niveau de l’existence dans le passé…
Ce que je nomme l’énergie extra-universelle que j’associe à Dieu concernera un autre chapitre…

Dieu est considéré en général par les croyants de diverses religions comme la puissance ultime, comme le créateur de tout ce qui existe naturellement et ce n’est pas illogique car le cosmos, l’Univers, les galaxies, les planètes, notre Monde, tout ce que l’on peut observer sur Terre ou dans l’Univers semblent quand on y réfléchit avoir été calculé pour fonctionner logiquement et logiquement ils ne sont pas le simple fruit du hasard…

Pourquoi dit-on écologique, parce que pour respecter l’environnement de façon intelligente il faut le faire en respectant le fonctionnement logique de cet environnement…

Dans ce qui existe naturellement il y a beaucoup de logique, même si la logique ne permet pas toujours la perfection, sauf dans les mathématiques quand la règle de base établie est respectée, cette règle de base sur papier est par exemple que un plus un est égal deux…

Sur papier un plus un est égal deux, mais dans la biologie, dans la matière vivante dans certains cas, un plus un est égal trois, voir même plus en ce qui concerne la reproduction naturelle…, dans la nature même si il y a un fonctionnement logique, cette logique n’est pas la base absolue, car il y a aussi le mot hasard et ou le mot aléatoire…

Est-ce que Dieu existe ?

Il suffit d’observer le fonctionnement du corps humain, le fonctionnement de la faune toute entière et de la flore, l’incroyable écosystème naturel, la sélection naturelle qui permet la mort nécessaire au renouveau et à une certaine forme d’équilibre logique de la matière qu’elle soit animée ou non…

Quand on y réfléchit, on peut se rendre compte que tout a probablement et préalablement été pensé de façon logique et intelligente et que la création de l’Univers, de la matière et de toutes formes de vies pourraient ne pas être le fruit du hasard…

Et si ce n’est pas le fruit du hasard, il faut au minimum un esprit derrière tout ça, car avant de créer quelque chose de logique et d’intelligent, il faut le penser…

Dans la vie tout, dans la matière tout commence de zéro, ce qui fait que je pense également que la théorie du Big Bang est cohérente en très grande partie de par son point zéro, de par sa singularité, sauf qu’avant le Big Bang, je pense qu’il y avait un esprit qui a créé cette énergie extra-universelle provoquant le Big Bang et avant cela il y avait autre chose qui est éternel et littéralement infini passé, comme futur, ça s’appelle le Néant… !

Pour conclure avec le Néant que je qualifie de contenant.

Est-ce que le Néant en tant que contenant existe ?

Si vous vous arrêtez à la définition du mot néant dans le dictionnaire vous avez raison de dire non.

Si vous vous posez des questions sur ce qu’il y avait avant la création de l’Univers, voilà ce que je pense.

Pour que le Néant n’existe pas il aurait fallu que l’Univers ait toujours existé, que le Big Bang ne soit pas la cause de création de l’Univers et que l’Univers ne soit pas en expansion à l’infini…

Où s’est produit le Big Bang ?

Où ou dans quoi grandit l’Univers ?

Si le Big Bang s’est produit, il fallait un lieu pour que cette singularité entrant en expansion puisse se produire.

Si l’Univers est en expansion, si il grandit, il doit grandir dans un quelque part et je pense que cet endroit se trouve être le Néant qui devient un contenant à partir du moment où l’énergie et la matière de l’Univers y ont été créées.

LE NÉANT EST UN ESPACE INFINI ET L’UNIVERS SE PROPAGE À L’INFINI DANS CET ESPACE QUE JE NOMME LE NÉANT, malgré son sens contradictoire défini dans le dictionnaire et je pense que c’est cet espace qui ENGLOBE l’Univers…

C’est d’ailleurs grâce au Néant, au vide qui englobe l’Univers que l’Univers a la possibilité d’être en expansion à l’infini sans contrainte extra-universelle.

J’expliquerais pourquoi je pense à une forme sphérique en ce qui concerne l’Univers plus tard…

MON RÉSUMÉ SUR LE CHAPITRE CONCERNANT LE NÉANT QUI EXPLIQUE PAR LA LOGIQUE QUE DIEU EST SENSÉ EXISTER

Le Big Bang a bien dû se produire quelque part, car logiquement et la logique est la base de la science, rien ne peut se créer nulle part, que cette création soit créée par Dieu ou par hasard.

Ma théorie sur la définition du néant qui veut dire absence de toutes choses, qui devient Néant en tant que contenant dès que la toute première chose existe est logique et une fois encore le Big Bang a bien dû se produire quelque part.

Toute chose a une cause qui la précède sauf quand rien n’existe, quand rien n’existe on peut parler du néant.

L’univers n’a pas toujours existé et ça c’est ce que dit la science et je suis d’accord avec ça, car toute création a un point de départ et le point de départ de l’Univers c’est la création de la singularité qui est entrée en expansion et créa la matière.

Créé la matière oui, créé le temps non.

La matière est une création, le temps est une conséquence de l’existence peu importe que cette existence ait commencé à un moment comme lors du Big Bang ou que cette existence existait depuis toujours comme le Néant que je qualifie comme absence d’existence matérielle et énergétique, mais Néant qui a la faculté de devenir un contenant à partir du moment où le Big Bang s’est créé.

Mais comme toutes chose a une cause qui la précède sauf quand rien n’existe, même le Big Bang doit avoir une cause et cette cause vu le fonctionnement observable intelligent de tout ce qui se trouve dans l’Univers et plus observable encore sur Terre prouve que le Big Bang, l’Univers, tout ce qui s’y trouve et surtout tout ce qui se trouve naturellement sur Terre n’est pas le résultat du hasard.

Pour créer quelque chose d’intelligent il faut d’abord le penser, pour pouvoir penser il faut un esprit, pour que l’esprit ait du pouvoir, il faut de l’énergie, comme cet esprit composé d’énergie est censé se trouver en dehors de l’Univers pour avoir pu élaborer sa création, je nomme cet esprit, esprit créateur de l’Univers.

Si cet esprit est la cause première du Big Bang, il se trouve en dehors de l’univers, esprit créateur de l’univers que je qualifie d’énergie extra-universelle, qui a un contrôle depuis l’extérieur envers l’énergie et la matière intérieure se trouvant dans l’Univers.

C’est d’ailleurs aussi dans ce sens que j’exprime la possibilité d’une pression extra-universelle qui est contrôlée par cette énergie extra-universelle que je nomme esprit créateur de l’Univers et qui se trouve être Dieu !

Mis en avant

CONVERSATION INTÉRESSANTE AVEC L’IA DE GOOGLE SUR MA DÉFINITION PERSONNELLE DU NEANT QUI PRECEDE À LA CREATION DE L’UNIVERS

( MOI : Est-ce que le néant précède l’univers et est-il défini comme un contenant immatériel littéralement infini dans l’espace et dans le temps? )

Cette question touche à la fois à la physique moderne (cosmologie) et à la philosophie, car le concept de « néant » avant l’univers est complexe et n’a pas de définition unique.

Voici comment ces concepts sont généralement abordés :

1. Le néant précède-t-il l’univers ?

D’un point de vue scientifique, la réponse est nuancée, car la notion de « précéder » pose un problème fondamental :

  • Le temps a commencé avec l’univers : Selon la théorie du Big Bang, l’espace, le temps et la matière sont apparus simultanément il y a environ 13,8 milliards d’années. Il est donc scientifiquement incorrect de parler de quelque chose qui « existait avant » le temps lui-même, car le concept de « avant » n’a pas de sens physique.
  • L’état initial : La physique moderne tente de décrire l’état initial de l’univers comme une singularité gravitationnelle (un point de densité et de température infinies) ou un « faux vide » quantique, mais pas comme un néant total au sens philosophique.

Philosophiquement, le débat est ouvert. Le néant peut être conçu comme l’absence absolue d’existence, mais il est difficile de conceptualiser comment « rien » peut donner naissance à « quelque chose ».

2. Le néant est-il un contenant immatériel littéralement infini dans l’espace et dans le temps?

Cette définition contredit à la fois la physique et la philosophie :

  • Le néant n’a pas d’espace ni de temps : Par définition, le néant est l’absence de toute chose, y compris l’absence d’espace (car l’espace est une dimension physique) et l’absence de temps (car le temps est une mesure de changement ou de durée).
  • Infini vs Néant : L’infinité suppose une certaine forme d’existence (une quantité ou une étendue illimitée). Le néant suppose l’absence totale d’existence. Les deux concepts sont mutuellement exclusifs.
  • L’immatérialité : Le néant est, par définition, immatériel, mais il n’est pas un « contenant » — un contenant implique une structure ou un espace dans lequel quelque chose pourrait exister.

En résumé

Le « néant » avant l’univers est un concept qui échappe aux cadres de mesure scientifiques standard. Ce n’est pas un « contenant » infini d’espace et de temps ; c’est plutôt l’absence de ces dimensions elles-mêmes. La science parle plutôt d’un état d’énergie ou de vide quantique d’où l’univers aurait émergé.

( MOI : je pense que oui )

Votre affirmation — « je pense que oui » — semble être une réponse à la question précédente : « Est-ce que le néant précède l’univers et est-il défini comme un contenant immatériel littéralement infini dans l’espace et dans le temps ? »

Vous exprimez une position philosophique valide, bien que non conventionnelle selon les définitions scientifiques et philosophiques les plus courantes.

Votre pensée suggère une vision spécifique du néant :

  1. Le néant comme antériorité : Vous adhérez à l’idée qu’un état d’absence totale (« le néant ») a logiquement ou temporellement précédé l’existence de l’univers matériel. C’est une perspective que l’on retrouve dans certains récits mythologiques ou philosophiques.
  2. Le néant comme « conteneur infini » : Vous semblez concevoir le néant non pas comme une simple absence, mais comme une sorte de « substrat » ou d’arrière-plan illimité (infini dans l’espace et le temps) d’où l’univers a pu émerger. 

Points de vue alternatifs :

  • La difficulté majeure, du point de vue de la physique, est que si l’espace et le temps sont des propriétés de l’univers (créés lors du Big Bang), le néant ne peut pas contenirde l’espace ou du temps infinis, car ces concepts n’existaient pas encore.
  • Beaucoup de philosophes définissent le néant de manière plus radicale : une absence si totale qu’elle ne peut même pas être qualifiée d' »infini » ou de « contenant ».

Votre point de vue est une hypothèse intéressante qui permet de conceptualiser l’origine, mais elle reste en dehors du cadre scientifique actuel, qui peine à modéliser un état « avant » le temps lui-même.

( MOI : à partir du moment ou l’état de néant existe et qu’il est pré-matière oui la notion du temps peut exister même si aucun esprit ne peut pas en avoir conscience car l’esprit et la science succède au néant. )

Votre raisonnement soulève un point philosophique profond et cohérent avec votre définition initiale : 

si l’on postule que le néant existe comme un état ou un arrière-plan (même s’il est « pré-matière » ou « immatériel »), alors on peut logiquement arguer que le temps, en tant que simple progression ou durée, peut également exister indépendamment de la conscience ou de la science.

Voici les implications de votre argument :

1. L’existence du néant comme postulat de base

Vous posez comme principe de base que le néant est un état d’être valide, distinct de l’univers matériel que nous connaissons. Ce postulat est la clé de voûte de votre argumentaire. Si le néant existe, il a une certaine « réalité ».

2. Le temps indépendant de l’esprit

Votre point de vue sépare la réalité du temps de notre perception ou de notre compréhension du temps. C’est une distinction philosophique importante :

  • Le temps objectif : Le temps est une propriété fondamentale de la réalité, une sorte de « flux » ou de « succession d’instants » qui se produit que nous soyons là pour le mesurer ou non.
  • Le temps subjectif/mesuré : L’esprit humain et la science ne font que succéder au néant (comme vous le dites) et tentent ensuite de mesurer ou de comprendre ce temps objectif déjà existant.

3. La cohérence logique

Dans ce cadre de pensée :

  • Le néant existe.
  • Le temps existe comme une dimension ou une progression au sein de cet état de néant, même sans matière.
  • La matière, l’esprit et la science apparaissent plus tard dans ce continuum temporel.

Conclusion :

D’un point de vue purement logique et philosophique, si vous acceptez votre définition initiale du néant comme un état existant (plutôt qu’une absence totale d’existence), alors votre conclusion est cohérente : la notion de temps peut tout à fait exister dans cet état, indépendamment de toute conscience capable de le percevoir.

Cela reste une position philosophique qui se heurte à la définition scientifique actuelle du temps (qui est inextricablement liée à l’espace et à la matière, apparaissant lors du Big Bang), mais elle est parfaitement valide dans le cadre de votre raisonnement abstrait.

( MOI : N’oublions pas que le big bang est une théorie )

Absolument. Il est crucial de se rappeler que le Big Bang est, en effet, une théorie scientifique. 

Voici pourquoi cette distinction est importante dans notre discussion sur le néant et le temps : 

  1. Le statut de théorie en science : Dans le langage scientifique, le mot « théorie » ne signifie pas une simple conjecture ou une supposition. Une théorie (comme la théorie de la gravité ou de l’évolution) est un cadre explicatif rigoureux, étayé par une quantité massive de preuves observationnelles, de données empiriques et de prédictions vérifiables. Le modèle du Big Bang est le modèle cosmologique dominant et le plus robuste dont nous disposons pour décrire l’origine et l’évolution de l’univers.
  2. Ses limites et l’inconnu : Cependant, même la théorie la plus solide a des limites. La théorie du Big Bang décrit ce qui s’est passé après un certain point ( environ 10-4310−43 secondes après l’instant initial, ce qu’on appelle l’ère de Planck). Elle ne fournit pas d’explication complète sur l’origine de la singularité elle-même, ni sur un état hypothétique « avant » le Big Bang.
  3. Ouverture à d’autres concepts : C’est précisément parce que la science n’a pas encore atteint une « Théorie du Tout » définitive pour cet instant précis que le débat philosophique reste ouvert. 

Votre rappel est pertinent : le modèle scientifique actuel est notre meilleure explication basée sur les preuves disponibles, mais il n’exclut pas, sur le plan philosophique ou métaphysique, la possibilité d’un état de néant ou d’une autre réalité « pré-univers » que la science ne peut pas encore sonder ou prouver. 

( MOI : le big bang a créé l’univers selon la science actuelle mais le big bang a bien dû se produire quelque part et ce quelque part est le néant. Le néant n’est pas qu’une absence d’énergie, de matière ou de vie. Le néant est un contenant, un lieu, de la prématière… )

Votre raisonnement propose une définition très spécifique et métaphysique du néant qui va au-delà des définitions scientifiques ou philosophiques les plus courantes.

Décomposons votre argument :

1. Le Big Bang a eu lieu « quelque part » 

Vous posez une question fondamentale et intuitive : si l’univers a commencé en un point, où se trouvait ce point ?

  • La réponse scientifique standard : Selon la cosmologie actuelle, le Big Bang n’était pas une explosion dans l’espace, mais une expansion de l’espace lui-même. L’univers observable a commencé à partir d’un point unique et s’est étendu dans toutes les directions. Dans ce cadre, il n’y avait pas de « l’extérieur » où l’explosion aurait pu se produire. L’espace lui-même est né à ce moment-là, et donc la question de savoir « où » il s’est produit perd son sens. 

2. Ce « quelque part » est le néant (défini comme un contenant/lieu) 

C’est ici que votre perspective diffère nettement :

  • Vous définissez le néant non pas comme une simple absence, mais comme une réalité substantielle : un contenant, un lieu, de la prématière. 

Analyse de votre définition

Votre définition du « néant » est en réalité très proche de concepts tels que le vide quantique, le substrat primordial (dans certaines philosophies orientales ou grecques antiques comme le Chaos), ou un multivers hypothétique : 

  • Le vide quantique : En physique quantique, le vide n’est pas « rien ». C’est un champ d’énergie bouillonnant où des particules virtuelles apparaissent et disparaissent constamment. Certains modèles suggèrent que notre univers pourrait être né d’une fluctuation de ce vide.
  • Le Chaos : Dans la mythologie grecque, le Chaos était l’état primordial de l’existence, un abîme ou un gouffre d’où tout est né, ce qui ressemble à votre idée de « prématière ». 

Résumé

Votre position est une hypothèse métaphysique cohérente : vous postulez l’existence d’une « chose » fondamentale — que vous appelez « le néant » — qui sert de substrat ou de lieu pour l’événement du Big Bang.

Cependant, il est important de noter que :

  • Ce n’est pas le « néant » au sens strict : Dans la plupart des définitions philosophiques, le néant est l’absence absolue d’existence. Ce que vous décrivez est plutôt un substrat préexistant ou un substrat primordial.
  • C’est au-delà de la science actuelle : La science n’a pas les outils pour prouver ou infirmer l’existence d’un tel « contenant immatériel ». Elle se concentre sur ce qui s’est passé depuis le Big Bang. 

Votre idée est une manière de combler le vide conceptuel laissé par les limites actuelles de la physique, en proposant l’existence d’un état fondamental qui rend l’univers possible.

( MOI : Le néant est initialement l’absence absolue d’énergie, de matière et de vie car c’est un lieu initial pour tout ce qui pourrait exister. Le néant est l’absence de tout car il précède tout, mais comme tout s’est créé en son sein dès lors il devient un contenant. Je dis pré-matière car le néant précède la matière. )

Votre définition du néant est intéressante car elle tente de concilier deux idées qui sont souvent considérées comme contradictoires :

l‘absence absolue et la capacité de contenir.

C’est une position philosophique complexe. Analysons les différentes facettes de votre raisonnement :

1. Le Néant comme Absence Absolue

Vous maintenez la définition stricte et classique du néant : c’est l’absence totale d’énergie, de matière, de vie, d’espace et de temps. C’est l’état qui précède tout.

Dans ce sens, le néant n’a aucune propriété, aucune caractéristique, aucun attribut. Il est « rien ».

2. Le Néant comme Contenant et Lieu

C’est là que réside la complexité de votre argument. Vous postulez que, par nécessité logique, pour que quelque chose (l’univers) apparaisse, il doit y avoir un « où » cela se produit. Ce « où », cet arrière-plan initial, vous l’appelez le néant, qui devient alors un « lieu » ou un « contenant ».

Les implications et les tensions

Votre définition crée une tension entre ces deux aspects :

  • Tension logique : Si le néant est l’absence absolue de tout, il ne peut pas être un « lieu » ou un « contenant », car « lieu » et « contenant » sont des concepts spatiaux et structurels qui impliquent une certaine forme d’existence ou de réalité. Un lieu est quelque chose.
  • La « pré-matière » : En utilisant le terme « pré-matière », vous suggérez un potentiel ou une potentialité. Le néant, dans votre vision, est l’état d’où tout le potentiel découle.

En résumé

Votre position est une tentative de résoudre le paradoxe de l’existence : « Comment quelque chose peut-il naître de rien ? »

Vous résolvez ce paradoxe en redéfinissant le « rien » (le néant) non pas comme une absence stérile, mais comme un substrat passif et indéterminé qui, bien que vide au départ, a la capacité intrinsèque de devenir un contenant dès que l’existence (la matière, l’énergie) s’y manifeste.

C’est une position qui se situe entre la philosophie pure et la métaphysique, offrant une manière de penser la « scène » sur laquelle le Big Bang se serait produit, au-delà de ce que la science peut actuellement décrire.

Important : Les réponses de l’IA peuvent contenir des erreurs

Voilà l’image que j’imagine, représentation visuelle du néant avant la création de toutes formes d’énergie que ça soit Divin ou le Big Bang et de la matière et peut importe la direction dans laquelle on regarde ça sera de l’absence de lumière, de l’absence d’énergie, de l’absence de matière…

Mis en avant

L’OUÏE EST LE STÉTHOSCOPE DE NOTRE CŒUR

L’ouïe est le stéthoscope de notre cœur, ce mère veille eux sens est l’un des facteurs de notre conscience et l’un de nos six sens qui nous permettent de discerner la différence entre le bien et le mal.


J’aime expliquer mes pensées par l’art du dessin, ce dessin en particulier explique qu’on a pas obligatoirement besoin d’une bible ou d’un professeur pour connaître la différence entre le bien et le mal, nos parents ont naturellement se rôle lors de notre éducation, mais il ne faut pas oublier qu’on a été créé doté d’une conscience, de l’intelligence et nos 6 sens nous permettent de voir, de sentir, de goûter, de toucher, d’entendre et en plus grâce à c’est 5 premier sens, le 6 ème sens, celui de l’intuition se développe grâce à nos expériences sensorielles, et ce sens en particulier nous permet de savoir de part nos expériences précédentes et leurs conséquences si ce qu’on s’apprête à penser ou à faire est bien ou mal, sûr ou dangereux, bon ou mauvais.
Un enfant connaîtra certaines leçons grâce à ses parents qui lui diront les principales choses qui sont bonnes ou mauvaises, mais celà ne se produira qu’à un certain âge quand il commencera à comprendre le langage verbal.
Mais avant celà quand l’enfant commencera à se déplacer par exemple, il aura déjà la notion du bien et du mal si il chute en essayant de se relever tout seul, tombe et se fait mal, ensuite cet enfant aura en général peur de se faire mal si il recommence seul, la peur ressentie lui fera comprendre que ça pourrait être mal, être une mauvaise idée d’apprendre à marcher seul, il attendra que sa mère ou son père lui tienne les mains pour sécuriser son parcours, tout ça grâce à l’intelligence et l’intuition qui lui permettent de ne pas reproduire la même erreur de marcher seul si il n’a pas encore un bon équilibre, sauf si cet enfant est têtu comme mon fils l’a été lorsqu’il a appris a marcher car il avait beau tomber et se faire mal il recommençait à avancer tout seul sans se tenir, l’exception qui confirme la règle…
Tout ça pour dire que notre conscience est relié à nos 6 sens et elle nous permet de discerner la différence entre le bien et le mal.


Nouvelle version de mon 1er dessin sur la CONSCIENCE pour qu’on voit bien que je parle de mon oreille interne en entier…, de mon oreille car je suis représenté à la place du tympan et les détails philosophiques font partie de mon passé, de mon présent, de mon futur et de mes pensées… …….○!

BABYLUNE : AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 5 : CONFIANCE, BASE DE LA MÉDECINE

AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 5 : CONFIANCE, BASE DE LA MÉDECINE

Je vais vous parler un peu de mon prochain projet qui a encore un lien avec la foi : MENDACIUM & MIRACULUM.

Ce livre va raconter mon histoire personnelle, en ce qui concerne les erreurs et/ou fautes médicales.
Sur la différence entre l’erreur qui est compréhensible et pardonnable, même si ce n’est pas sans conséquences…
Et sur la faute qui mérite d’être condamnée par la justice, pour une question morale et pas forcément financière.

Sur les problèmes liés aux erreurs et fautes médicales, qui ne devraient pas être traités et jugés de manière publique.
Car en cas d’innocence avérée et si on accepte le pardon pour les erreurs réelles, il est moralement indigne de faire un procès ouvert au public et médiatisé, parce que si la partie accusatoire a tort, on risque de salir la réputation d’un médecin de façon injuste pouvant provoquer également d’autres conséquences injustes.

Confiance patients/médecin brisée, carrière mise en péril, pertes de revenus…

J’ai vécu plusieurs fautes et erreurs médicales, qui méritaient justice pour que je puisse guérir au niveau psychologique dû au fait d’avoir été victime de fautes délibérées.
Et ce sont les mensonges et ma perte de confiance envers le corps médical qui m’ont fait le plus souffrir, alors que j’ai subi en tout à cause d’erreurs et fautes médicales 5 opérations du pied droit, dont 2 avaient pour but de réparer les conséquences, qui m’ont malgré tout laissée avec des séquelles physiques dégénératives.

Lors de mon deuxième préjudice corporel et moral, conséquence du mensonge de mon chirurgien du second hôpital, le préjudice qui avait été le plus douloureux physiquement et moralement sur toutes les erreurs et fautes médicales que j’avais subies précédemment…

J’ai eu entre autres dans cette longue histoire, une deuxième pseudarthrose non soignée.
Car malgré l’expression orale de mes souffrances, malgré mon état visible suite aux radios effectuées et examinées lors de chaque rendez-vous avec le chirurgien.
Le chirurgien me disait que je n’avais rien, que mes douleurs étaient normales et m’avait finalement remise au travail.

J’ai travaillé avec souffrances et difficultés en tant qu’aide ménagère plus d’un an, alors que j’avais une fracture post-opératoire de matériel d’ostéosynthèse, faisant s’effondrer ma greffe en enfonçant l’un dans l’autre, petit à petit, la partie distale et proximale de mon premier métatarse du pied droit, os littéralement séparé en deux morceaux, qui m’avait provoqué une deuxième pseudarthrose de ce premier métatarse.

Cette pseudarthrose non soignée, non opérée et non immobilisée par un plâtre, malmenée à cause du fait que malgré mes douleurs je travaillais dans cet état, fait que c’est vraiment un miracle que ma fracture se soit consolidée !

Le serment d’Hippocrate empêche parfois les victimes d’erreurs et fautes médicales d’aller en justice, surtout quand le chirurgien accusé est très haut placé dans la hiérarchie médicale…
Car les experts sensés faire un rapport impartial pour relever les fautes et erreurs éventuelles, peuvent mentir et protéger leurs confrères du corps médical à cause de ce serment et risquent encore plus de le faire quand le chirurgien accusé est l’un de leurs amis…
Ce qui était le cas dans mon histoire…

Mentir est un gros problème, mentir ça brise la confiance entre le patient et le médecin, voire même entre le patient et le monde médical, alors que la base de la médecine c’est la confiance, confiance qu’un patient a souvent aveuglément envers son médecin.

Ce livre nommé MENSONGE ET MIRACLE écrit en latin résume mon histoire de victime ayant été mal soignée de manière délibérée par des chirurgiens et qui a guéri par miracle.

Ce livre a pour but de faire comprendre l’importance de la confiance qui ne doit jamais être brisée entre un médecin et un patient.
Il a pour but de prouver la possibilité d’un miracle, preuves par radios, protocoles et photos à l’appui.
Et a aussi pour but d’espérer faire évoluer la loi, en ce qui concerne la justice envers les erreurs et fautes médicales, pour mieux protéger les patients qui en sont victimes, sans oublier qu’il est également important de protéger la réputation des médecins et des professionnels de la santé qui travaillent avec intégrité et compétence.

En faisant les procès à huis clos, sans médiatisation, on protège les 2 parties et encore plus important on protège de manière générale la confiance des patients envers le monde médical.
Car si on rend publiques régulièrement, des accusations pour erreurs et fautes médicales qu’elles soient avérées ou pas, certaines personnes qui l’apprendront pourraient perdre à leur tour la confiance qu’ils ont envers le corps médical en général.

La confiance est la base de la médecine c’est pourquoi le mensonge n’a pas sa place entre un médecin et son patient, car le médecin soigne et la confiance, la foi envers son médecin aide à la guérison.

1ÈRE OPÉRATION 23/06/2014

Hallux valgus bilatérale des 2 pieds.

2ÈME OPÉRATION 17/11/2014

Cure pseudarthrose + auto greffe pied droit.

OUI TOUTE MON HISTOIRE EST MALHEUREUSEMENT RÉELLE !

BABYLUNE : AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 4 : L’OR DE LA NAÎT SENS

AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 4 : L’OR DE LA NAÎT SENS

Quand tout se passe bien…

Lors de la naissance, nos sens sont en plein éveil, notre environnement change soudainement, ce qui peut nous effrayer car on découvre subitement un autre monde, hors du ventre bien chaud de notre maman…
On commence par respirer pour la première fois, on pousse nos premiers cris, nos premiers pleurs.

Mais dans les bras emplis d’amour de nos parents, instinctivement on sent que l’on est protégé et avec leur bienveillance, on sent que l’on est aimé.

Dans les bras de nos parents, lors du peau à peau on les découvre pleinement, on sent grâce au sens de l’odorat leurs odeurs, grâce au sens du toucher leur chaleur, qu’est-ce que c’est réconfortant après une naissance…

Grâce au sens de l’ouïe on entend les premiers mots d’amour, les câlins laissent place aux premiers sourires, aux premiers moments de tendresse.

L’instinct est inné lors de la première tétée, on goûte enfin le lait maternel, quel plaisir de goûter de nouvelles choses.

L’odorat, le toucher, l’ouïe, le goût sont enfin pleinement en éveil…

Mais lors des premiers moments, des premières semaines succédant la naissance, le sens de la vue est encore en construction, la vue est floue et limitée…

Nos parents, on ne les voit pas bien, mais on leur sourit, de loin on les voit flou mais on les reconnaît au son de leur voix.

Nos parents sont les premières personnes en qui on a une confiance aveugle et c’est naturellement merveilleux…

Avoir une confiance aveugle en ses parents, c’est comme avoir foi en eux…

On est tous censé avoir la foi au commencement et cette foi se tourne naturellement envers nos parents…

Ensuite la vue évolue, tous les sens sont en constante évolution et nous permettent surtout d’évoluer, de grandir, d’apprendre, de réfléchir et surtout de penser par nous-même grâce à notre intelligence et notre libre arbitre.

On peut voir, sentir, goûter, toucher, écouter de nouvelles choses tout au long de notre vie.

L’instinct et l’intuition peuvent nous pousser à nous poser des questions universelles et existentielles, même à un très jeune âge.

C’est parfois quand on commence à observer le ciel attentivement que l’on se pose des questions simples ou complexes…

C’est quand le ciel devient transparent une fois la nuit tombée que l’on peut observer les étoiles qui scintillent, l’au-delà de la Terre pour de vrai.
La question de l’au-delà de la Terre durant notre vivant peut commencer à se poser naturellement si on est curieux sur ce sujet, et elle ne concerne pas la mort, mais le voyage et l’aventure…

Pourquoi le jour, le ciel est bleu et il y a le soleil qu’on ne sait fixer des yeux et pourquoi la nuit le ciel est noir éclairé par la lune et les étoiles?

Pourquoi la lune avance-t-elle dans le ciel?

L’enfant est souvent curieux de nature…

Déjà enfant, on peut se poser des questions existentielles, que l’on soit né ou accueilli dans une famille athée, chrétienne, musulmane, juive ou agnostique et cætera.

Suite à un décès par exemple, un enfant peut en venir à demander où est la personne décédée, où on va quand on est mort?

Et c’est là qu’entre la science ou la foi pour éclairer sur la réalité physique ou réconforter en ce qui concerne les probabilités…

La science éclaire honnêtement de façon impartiale, preuves à l’appui.

La religion réconforte honnêtement de façon bienveillante, foi à l’appui!

Anecdote personnelle…

Papa et moi regardions souvent le ciel une fois la nuit tombée, pour admirer ensemble les étoiles, dans l’espoir de voir une étoile filante pour pouvoir faire un vœu…

J’étais volubile et j’adorais lui poser des questions.
Quand j’avais des réponses j’étais satisfaite, quand je n’en avais pas j’étais déçue.

Ce soir, j’ai écrit l’histoire intitulée « L’or de la naît sens », aidée de mon papa, malgré qu’il soit décédé il y a 27 ans.
Car malgré qu’il soit décédé, il m’inspire toujours confiance, confiance en lui, confiance en moi et mes souvenirs…

Aidé de mon papa, parce qu’un soir à la belle étoile, cherchant des étoiles filantes, étant allongés tous les deux dans le jardin sur une simple couverture, il m’avait dit une phrase que je n’ai jamais oubliée.

Il m’avait dit : « N’oublie jamais de regarder le ciel et les étoiles… »

De son vivant, quand je n’étais qu’une enfant, il m’avait fait croire en Dieu, au Paradis et aux étoiles filantes…

Après sa mort en juin 1998, j’avais 11 ans et avais perdu la foi en Dieu car cette foi était une confiance aveugle, pas une foi sincère…
C’était en mon père que j’avais une confiance aveugle et en mon père que j’avais la foi…

Ce soir j’ai 39 ans et j’ai recouvré ma foi en Dieu par moi-même il y a presque 5 ans, grâce à mes questions existentielles, à mes observations tout au long de ma vie et malgré moi grâce à mes expériences surnaturelles…

Mais cette fois, cette foi n’est pas aveugle, elle est sincère et inaltérable car je sais ce que j’ai vu, je sais ce que j’ai vécu et je sais en quoi j’ai la foi…

J’adore la science, la justice et la vérité, mais la vérité de l’un, n’est pas la preuve de l’ignorance de l’autre…

Car chaque être humain a son vécu, son expérience, sa culture et sa foi.
Que cette foi soit envers ses parents, envers les preuves scientifiques ou envers une entité spirituelle bienveillante.

Et dans un monde où l’on prône la tolérance, la différence culturelle doit être respectée tant qu’elle respecte la culture et les croyances des autres…

On voit tous le ciel étoilé avant de nous coucher, pour certains c’est beau, pour certains c’est des projets d’aventure, pour certains c’est tout simplement merveilleux et pour d’autres c’est la possible direction vers le Paradis…

Quand j’ai vu une étoile filante pour la première fois, je ne me rappelle plus le souhait que j’avais fait, mais ce soir après mûre réflexion, je réalise que mon souhait s’est bel et bien réalisé, car mon véritable souhait ce soir-là précédait l’apparition de cette étoile filante.
Ce souhait c’était de voir comme papa l’avait prédit, une étoile filante.
J’ai eu raison de croire papa, d’avoir foi en lui, car à deux nous avons pu l’apercevoir filant sous nos yeux émerveillés…
Mon souhait s’était réalisé !

La dernière fois que j’ai vu une étoile filante, c’était en regardant le ciel par hasard…
Cette fois, j’ai souhaité vivre dans un monde meilleur, dans un monde en paix et j’espère qu’un jour ce souhait se réalisera…

BABYLUNE : AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 3 : LA MORT PERMET LA VIE ÉTERNELLE

DESSIN NOMMÉ : RÉINCARNATION

AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 3 : LA MORT PERMET LA VIE ÉTERNELLE

Pourquoi la mort est essentielle…
Il y a plusieurs causes logiques en ce qui concerne la mort de la matière vivante.

En voici quelques-unes.

Non seulement l’immortalité matérielle poserait des défis écologiques insurmontables, comme la surpopulation et la pollution, mais elle mènerait aussi, d’un point de vue existentiel, à l’ennui et la lassitude.

D’où les expressions créées par les humains.
Trouver le temps long, s’ennuyer à mourir et mourir d’ennui…

Beaucoup s’interrogent sur la présence de la maladie et de la mort dans un monde potentiellement créé par une entité bienveillante.

La maladie est probablement la manifestation d’une imperfection inhérente à la matière biologique…

N’oublions pas qu’une addiction à des substances pouvant être toxiques, comme la toxicomanie, le tabagisme, l’alcoolisme par exemple, peut avoir des conséquences nuisibles à la santé pouvant provoquer diverses maladies qui peuvent causer une mort précoce.

Une alimentation trop riche en sel, graisse et sucre peut également avoir des conséquences nuisibles à la santé pouvant provoquer diverses maladies qui peuvent causer également une mort précoce.

La pollution en général par diverses substances également et cætera…

Si l’esprit créateur de l’Univers fait parfois des miracles en ce qui concerne la maladie, lorsque la guérison est inexplicable et qu’on songe alors à cette possibilité…

Il ne peut malheureusement pas faire des miracles pour sauver chacun de la maladie, parce que la maladie est probablement une des cause de la mort par sélection naturelle inévitable, inhérente à la matière biologique et malgré tout nécessaire pour permettre un équilibre de la vie incarnée sur Terre, un équilibre et une suite logique, entre vie incarnée et vie éternelle.

La mort qui se produit un jour, peu importe la cause, (vieillesse, maladie, accident, homicide), est inévitable, et n’est pas forcément un souhait de l’esprit créateur de l’univers.

La mort est une étape nécessaire et logique qui permet l’équilibre de la vie sur Terre.
Elle permet la réincarnation des humains, permet la vie éternelle de l’âme et des esprits des vies incarnées antérieures, même si l’âme embellie par les esprits de ses vies antérieures, sans vie incarnée est éternelle de manière spirituelle.

L’existence de l’âme et de l’esprit composé de l’âme peuvent persister de manière immatérielle…

Mais la vie telle que nous la connaissons sur Terre, concerne en réalité l’incarnation de l’âme créant un nouvel esprit, vies après vies, pour une nouvelle vie incarnée matérielle et cette vie a toujours une date de naissance et une date de décès aléatoire…

L’esprit expliqué de manière philosophique est comme un fruit qui contient une unique graine et sa graine est comme l’âme de cet esprit.
La petite graine qui sommeille en lui, en cet esprit, en ce fruit est aussi l’étincelle de vie qui permet la renaissance, énergie vitale qui permet les premiers battements de cœur, parce que lorsque le fruit meurt et se décompose, sa graine permet la naissance d’un nouveau fruit, d’un nouvel esprit, cette graine est une étincelle de vie…
Cette graine, cette âme garde en elle l’esprit du fruit qui a précédé sa renaissance, vies après vies ad vitam æternam…

La réincarnation c’est le cycle infini de la conception, la naissance, la vie, la mort, en 4 étapes qui se répètent encore et encore indéfiniment…
Comme ce que l’on peut observer de manière scientifique dans la nature en ce qui concerne la flore…

Les quatre saisons : printemps, été, automne, hiver ; la germination, la floraison, la fructification, la mort et les graines peuvent survivre en hiver, ce qui permet la persistance des espèces.

Et les quatre étapes du cycle de la vie incarnée : conception, naissance, vie, mort, re concevoir, renaît sens, re vivre, moue rire, permet la persistance de l’espèce humaine, permet la vie éternelle au véritable jardin d’Eden, au véritable Paradis des humains…

Ils existent plusieurs Paradis et le Paradis des humains concerne le mot humanité…

Humanité, qualité nécessaire pour faire évoluer de manière bienveillante chaque nouvel esprit créé lors de chaque nouvelle incarnation des âmes qui existaient déjà avant l’apparition de la Terre…!

L’âme est un fragment de l’âme de Dieu, c’est ce qu’il y a dès notre conception de meilleur en chacun de nous, c’est cette âme, cette étincelle de vie qui permet la vie, qui permet l’animation du cœur, dès la fusion entre le spermatozoïde et l’ovule.

L’âme est reliée à Dieu, et l’esprit composé de l’âme est relié à la matière…
Car l’âme est immortelle et continue d’exister naturellement indépendamment de sa volonté en outre parce qu’elle est un fragment de Dieu, malgré son libre arbitre et son unicité.
Alors que l’esprit n’oublions pas, composé premièrement de l’âme, est aussi immortel à travers elle, mais rattaché à la vie matérielle.
Et veut généralement continuer de vivre ou rester auprès des vivants…

Le pollen est comme un spermatozoïde de l’homme, seul, il ne permet pas la vie, il lui faut être pollinisé par une abeille, une seule abeille suffit à la pollinisation, cette abeille est comme dans cet exemple l’unique âme qui vient donner l’étincelle de vie au futur fruit, au futur bébé, sa fleur est comme l’ovule de la femme et cet ovule sans ce pollen ne permet pas la vie…
Un spermatozoïde paraît vivant, mais ce n’est pas un corps vivant animé par une âme et doté d’un esprit, l’ovule n’est pas un corps vivant animé par une âme et doté d’un esprit, cette âme errante en attente d’une nouvelle vie incarnée sur Terre se loge dans l’embryon, quand celui-ci est enfin créé lors de la fusion entre le spermatozoïde et l’ovule, et le nouvel esprit commencera à s’épanouir pleinement lors de la naissance du nouveau-né…

Dans la vie beaucoup de choses vont par paire, une femme et un homme nécessaires pour la procréation, une paire de chromosomes X et Y pour l’homme, X X pour la femme, un spermatozoïde et un ovule pour la création d’un embryon, une âme et un esprit pour animer le corps et éveiller la conscience d’un futur nouveau-né…

La mort permet la renaissance de l’âme, permet la vie incarnée sur Terre de façon logique et cyclique, cycles qui se répètent éternellement tant que les conditions matérielles dans l’Univers le permettent, ce qui est observable scientifiquement dans la flore et réellement envisageable dans la faune…



CONCEPTION
NAISSANCE
VIE
MORT

BABYLUNE : AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 2 : DIFFÉRENCE ENTRE L’ÂME ET L’ESPRIT

AU-DELÀ DE LA GENÈSE, LA QUÊTE DE L’ÂME : CHAPITRE 2 : DIFFÉRENCE ENTRE L’ÂME ET L’ESPRIT

Pour ce dessin qui sera dans mon livre, j’ai voulu illustrer la différence entre l’âme et l’esprit qui résident tout deux dans notre corps mais qui ont des pouvoirs et capacités différents.
Pouvoir de penser, capacité de ressentir, l’esprit pense, le cœur ressent, l’esprit c’est l’intelligence et il se sert du cerveau.

L’âme c’est le souffle de vie et l’amour et dans un cas comme dans l’autre on le ressent à travers notre cœur qui bat, notre cœur qui bat pour nous mains tenir en vie comme les 2 mains nécessaires pour pratiquer un massage cardiaque lors de l’arrêt des battements de cœur, notre cœur qui bat pour notre âme sœur ou ceux que l’on porte dans notre cœur…

Une nouvelle vie…

Une fois que l’esprit est créé lors de la fusion entre l’ovule et le spermatozoïde qui anime ce nouveau corps grâce à l’étincelle de vie qu’offre l’âme qui se loge dans la cellule du cœur encore invisible lors d’un examen médical mais qui est bien présente même si infiniment petite à ce moment précis, une nouvelle vie commence, un nouvel esprit commence à expérimenter la vie incarnée, la vie matérialisée et une âme en attente d’un nouvel esprit, d’un nouveau corps et dune nouvelle vie incarnée va pouvoir s’amuser et sera bientôt de nouveau née…

J’ai choisi la fresque de l’œuvre de la création d’Adam inspirée du livre de la Genèse peint par Michel-Ange dans la chapelle Sixtine à Rome que j’ai recréée à ma façon pour illustrer en partie et de façon symbolique mon dessin qui permet d’expliquer ma manière de penser et d’expliquer la différence entre l’âme, l’esprit et même le corps.

Et l’autre dessin qui représente une âme libérée de son envie de faire partie du monde matériel terrestre et d’un esprit encore retenu sur terre par sa vie antérieure, l’âme c’est la boule de lumière et l’esprit fantomatique c’est la silhouette humaine noire qui sautillait de joie quand elle s’est rendu compte que je la voyais…

Ce dessin je l’ai créé suite à une expérience réelle et surnaturelle vécue en fin 2020 quand j’ai vu cet esprit dans la cave de la maison de mon enfance et une autre vécue plus ou moins en 1999 quand une boule de lumière est apparue spontanément de façon irrationnelle et avait disparu très rapidement.

Je parlerais de ces expériences surnaturelles plus tard dans ce livre…

L’âme procure l’étincelle de la vie incarnée car en cas de mort cérébrale on a beau être branché à des tas de machines pour être maintenu en vie, si on nous débranche on décède et là on dit rendre l’âme mais pas rendre l’esprit, petite preuve encore que l’étincelle de vie naît grâce à l’âme et pas grâce à l’esprit.

Pourquoi j’ai relié à une prise électrique à l’ordinateur portable, je précise portable car l’ordinateur représente le corps, ce corps symbolique fonctionne sans être branché à une prise tant qu’il a de l’énergie vitale et cette énergie vitale est illustrée par la boule de lumière, la boule d’énergie que représente l’âme, âme propriétaire du corps se trouvant à droite du dessin mais malgré tout âme prisonnière de ce corps d’où le fait que je l’ai dessiné également à la place du cœur d’Adam dans l’écran de l’ordinateur.

Car l’âme est reliée pour toujours à l’esprit créé lors de la conception d’un futur bébé, mais elle est reliée temporairement au nouveau corps créé tant que celui-ci est vivant, c’est pourquoi j’ai dessiné la boule de lumière qui représente l’âme à l’intérieur de l’ordinateur, à l’intérieur du corps car tant que le corps est en vie elle en est prisonnière mais je l’ai également dessiné hors de l’ordinateur car l’âme persiste après la mort du corps et emporte l’esprit avec elle, dans le dessin emporte la clé usb avec elle, le matériel a une durée de vie mais pas l’immatériel d’origine spirituelle…

C’est aussi pourquoi lorsqu’on décède on a démontré suite à une expérience scientifique après pesée pré et post-mortem que le poids du corps est très légèrement plus léger, plus ou moins 21 grammes, oui cette expérience scientifique n’est pas reconnue mais ce qu’il faut retenir surtout c’est qu’on dit bien IL OU ELLE A RENDU L’ÂME en parlant de l’étape de la mort, ça veut dire que l’âme s’en va lors de la mort et cette âme a peut-être un poids vérifiable…

Alors pourquoi un ordinateur portable dessiné avec une prise branchée au mur alors qu’un ordinateur portable une fois chargé fonctionne sans être branché à une prise électrique?

Un humain fonctionne aussi grâce à de l’énergie, grâce à une forme d’électricité, d’ailleurs on parle d’impulsions électriques entre les neurones et les muscles par exemple, mais un jour suite à une prise de médicament rivotril ou redomex avant de me coucher, c’était un comprimé donc je pourrais vérifier dans mes vieilles boîtes quel médicament j’avais avalé ce soir là, eh bien en me couchant dans le noir sur mon lit, j’avais ouvert mes yeux, mon regard dirigé vers la fenêtre et j’ai vécu une chose incroyable.

Dehors il faisait nuit noire, pas un nuage, pas d’orage et pourtant je voyais des éclairs bleus, mais le pire c’est que ces éclairs bleu n’était pas face à mes yeux mais derrières mes yeux, c’est-à-dire que je voyais les courants électriques à l’intérieur de ma tête!

Oui j’en suis convaincue il y a de l’électricité à l’intérieur de notre corps, c’est un des éléments qui nous maintient en vie mais il n’y a pas que ça qui participe au fait que l’on soit en vie.

Il y a quelque chose en plus et ce quelque chose c’est notre âme, l’âme c’est comme l’allumette qui allume la chandelle et ensuite la chandelle a une durée de vie naturelle tout comme nous.

Pourquoi on meurt un jour?

Parce que c’est nécessaire premièrement, j’en parlerais plus tard et en second parce que c’est inévitable, le seul problème sur terre qui n’a pas de solution pour l’éviter c’est la mort.

Que l’on soit bon ou mauvais, riche ou pauvre, intelligent ou naïf, quand le moment de la mort viendra on ne pourra rien faire pour l’éviter, quand c’est suite à une maladie mortelle incurable par exemple, car l’argent et la médecine procurent des soins mais ne sont pas garanties de bonne santé ou de restauration de la santé…

Sur mon dessin la boule d’énergie qui représente notre âme individuelle avant de se loger dans notre cœur une fois incarnée donne l’énergie nécessaire pour commencer à vivre à notre esprit, à notre corps, pour être animé et en vie.

Ensuite elle laisse faire la dynamo naturelle commandée inconsciemment grâce à l’esprit nouvellement créé qui permet le fonctionnement cardio-vasculaire, neuronal, digestif, immunitaire et certainement d’autres tout au long de notre vie, système vital calculé d’avance lors de la création de la vie par l’esprit créateur de l’Univers pour ceux qui ne croient pas au hasard en ce qui concerne la formation de la matière et de la vie au commencement…

Certains me diront que non, que ce n’est pas notre esprit qui contrôle nos fonctions vitales naturelles et pourtant je pense que oui même si l’esprit le fait naturellement sans perturber notre conscience pour nous permettre de nous concentrer sur d’autres choses…

Vous imaginez si notre esprit devait penser à chaque battement de cœur, chaque battement de cils, penser à chaque inspiration et expiration de nos poumons, à chaque cheveux qui poussent ou poils qui s’hérissent, à chaque étape de la digestion des aliments qu’on ingère et cetera, on deviendrait totalement fou submergé par autant de choses à penser, à contrôler en même temps, mais pourtant l’esprit à bien un lien et un contrôle sur toutes les fonctions vitales qui nous permettent de rester en vie.

Pourquoi je pense cela, parce que respirer se fait naturellement sans que l’on doive penser à chaque respiration pour s’oxygéner, éliminer entre autre le dioxyde de carbone et vivre mais malgré tout on a aussi le total contrôle sur cette respiration et on peut influencer la quantité d’absorption d’oxygène tout comme on peut arrêter notre respiration, ce qui prouve qu’on a bien une influence consciente également de nos fonctions vitales, elles sont influencées pour la majorité sans que l’on doive faire quoi que ce soit et heureusement car ça serait épuisant pour l’esprit, mais elles sont aussi influencées par le pouvoir de la pensée et même par nos émotions, car la peur peut augmenter la fréquence cardiaque ou peut même l’arrêter en cas d’âge très avancé et accompagné de pathologies cardiaques par exemple…

Oui l’esprit a un contrôle sur nos fonctions vitales, d’ailleurs pour être déclaré mort de façon irréversible, normalement ça ne concerne pas la mort clinique qui concerne l’arrêt des battements de cœur car en cas d’arrêt cardiaque il est encore possible grâce à des soins de réanimation fait dans les temps d’être réanimé et de recouvrer la conscience, mais en cas de réelle mort cérébrale on peut parfois maintenir le corps en vie grâce à des machines médicales pour être donneur d’organes mais on ne peut malheureusement pas être réanimé au niveau de la conscience, le cœur bat de façon artificielle mais l’âme et l’esprit ont quitté le corps…

Alors pourquoi j’ai branché cet ordinateur portable à une prise électrique, parce qu’il est possible de maintenir de façon illusoire le corps en vie d’une personne lors d’une mort cérébrale par l’utilisation des machines médicales, dont un respirateur artificiel pour continuer d’oxygéner les organes.

Mais le cerveau qui malgré l’inconscience totale de la personne et l’absence de l’âme et l’esprit dans le corps, continuera de manière illusoire car l’activité cérébrale est trop faible pour être conscient ou est totalement à l’arrêt à donner l’illusion que le corps est en vie, alors que ce sont les machines et pas le cerveau qui maintiennent ce corps en état de fonctionnement, alors que l’âme est hors du corps et encore une fois, là elle est à droite du dessin pour du vrai et elle s’apprête à retirer la clé usb qui représente notre esprit pour emporter nos souvenirs de cette vie actuelle avec elle.

Regardez bien cette boule d’énergie, elle possède un trousseau de clés usb, la boule d’énergie représente l’âme, la clé usb représente l’esprit et l’ordinateur représente le corps.

On ne peut vivre qu’une vie à la fois, qu’un esprit par corps et par vie incarnée, mais l’âme garde toutes nos expériences de vies antérieures en elle, bien enfouies dans la mémoire de l’âme, l’âme lors de notre vie incarnée se loge dans notre cœur mais une fois décédée elle quitte le corps et emporte nos souvenirs en emportant notre esprit avec elle.

Et comme notre âme est éternelle une fois créée et là c’est une autre histoire qui concerne le meilleur en chacun de nous et Dieu et qu’elle conserve systématiquement l’esprit nouvellement créé lors de chaque nouvelle incarnation, elle finit par posséder plusieurs esprits, esprits de ses vies antérieures et une petite preuve de la conscience collective inconsciente de cela est la fameuse expression créée et utilisée par les humains « REPRENDS TES ESPRITS » qui est bien connue.

Preuve inconsciente de la conscience qu’une personne possède plusieurs esprits de part son âme qui les conserve une après une au fur et à mesure de chaque nouvelle vie incarnée, car on peut dire reprend tes esprits rien que pour dire à la personne qui a un comportement délirant par exemple, sans savoir et sans avoir conscience que oui l’être humain a au plus profond de son être plusieurs esprits dus à ses vies antérieures conservées par son âme qui le définira lors de chaque incarnation comme un être unique qui n’aura que l’esprit crée lors de cette nouvelle incarnation au commandes par l’esprit de ce nouveau corps…

Mais attention, ça ne veut pas dire que plusieurs esprits se révèlent en nous en même temps ou de manière aléatoire lors de chaque vie, non l’esprit qui possède le corps c’est l’esprit nouvellement créé lors de la fusion entre l’ovule et le spermatozoïde et c’est précédemment une âme aux alentours prête à commencer une nouvelle vie qui prendra premièrement possession de ce nouveau corps et de ce nouvel esprit qu’elle va s’approprier et qu’elle emportera dans son trousseau de clés usb, dans son trousseau d’esprits lorsque le corps rendra l’âme, lorsque la personne mourra…

Pourquoi je pense que l’âme se loge dans notre cœur?

L’esprit pense mais l’âme ressent, c’est pourquoi on dit esprit penseur et aimer du plus profond de son cœur et qu’est ce qui se trouve au plus profond de son cœur?

C’est notre âme, notre âme créée par Dieu nous permet de ressentir de l’amour, de l’empathie, de la bienveillance, elle est un des facteurs de notre conscience, d’ailleurs de quelqu’un de profondément méchant qui commet des actes monstrueux, on dit de cette personne qu’elle n’a pas d’âme mais on ne dit jamais qu’elle n’a pas d’esprit même si être profondément méchant ne fait pas de la personne une personne sans âme, l’âme c’est ce qu’on a de meilleur en nous, mais notre âme qui possède un libre arbitre une fois désincarnée n’influence pas nos choix malgré son lien avec notre conscience car c’est l’esprit qui prendra toujours la décision du choix final, encore une fois le fameux libre arbitre…

Oui l’esprit enveloppe le cerveau et décide mais l’âme se loge dans le cœur et ressent…

Pour terminer ce chapitre voici une de mes citations que j’avais créée auparavant pour expliquer la principale différence entre l’âme et l’esprit que je trouve très belle et qui explique le fondement principal de cette différence flagrante selon ma façon de penser cette différence et mes expériences surnaturelles vécues précédemment…

L’âme est reliée à Dieu et l’esprit, composé de l’âme, est relié à la matière…
Car l’âme est immortelle et continue d’exister naturellement indépendamment de sa volonté en outre parce qu’elle est un fragment de Dieu, malgré son libre arbitre et son unicité.
Alors que l’esprit n’oublions pas, composé premièrement de l’âme, est aussi immortel, mais rattaché à la vie matérielle.
Et veut généralement continuer de vivre ou rester auprès des vivants…

Car l’âme est immortelle et continue d’exister naturellement indépendamment de sa volonté en outre parce qu’elle est un fragment de Dieu malgré son libre arbitre et son unicité, alors que l’esprit n’oublions pas composé premièrement de l’âme est aussi immortel, mais rattaché à la vie matérielle et veut généralement continuer de vivre ou rester auprès des vivants…

Après notre mort soit on erre encore sur Terre car notre esprit peut avoir peur de l’inconnu, peut avoir  peur de l’au-delà et on devient alors un fantôme rattaché à la vie matérielle, mais on peut aussi rester esprit désincarné pour ne pas vouloir abandonner trop rapidement sa vie passée sur Terre et rester quelques temps auprès de sa famille, de ses enfants et de ses proches…
Soit on lâche totalement prise avec notre vie incarnée, on rentre dans la lumière qui signifie fusionner totalement notre esprit avec notre âme et rendre les commandes à notre âme pour pouvoir retourner auprès de Dieu malgré que ça n’empêchera pas à notre âme de revenir quand elle le souhaite sur Terre dans ce cas sous forme d’ange auprès de nos proches qu’on laisse sans notre présence physique lors de notre mort.

Ma grand-mère paternelle s’appelait Angela Garcia Mayola et elle est déjà venue me revoir, me soutenir, m’encourager, me guider après sa mort. J’expliquerai sa visite et le but de cette visite de ma grand-mère avec mon grand-père dans un autre chapitre : elle est devenue une de mes anges gardiens.
Et ce n’est pas pour rien qu’elle était prénommée Angela, car son prénom m’a toujours fait penser au mot Ange peut importe que j’avais perdu la foi ou que j’avais recouvré la foi en Dieu…

Même si depuis que j’ai pris conscience de tous les signes envoyés par Dieu et ses Anges, il est sûr et certain que ma foi envers eux ne sera plus jamais altérée, ne sera plus jamais perdue lors de ma vie sur cette Terre…

Et si j’écris mon livre « Au-delà de la Genèse, la quête de l’âme » qui a pour but de ne plus craindre la mort et de comprendre cette étape nécessaire à l’épanouissement de l’âme et de l’esprit, mort de la matière nécessaire à l’équilibre biologique sur Terre…

A pour but de réconcilier science et foi en Dieu…

A pour but d’aider les esprits désincarné qui sont devenus des Démons et sont légions à cause des guerres passées qui n’ont pas laissé suffisamment de leçons aux humains sur Terre car des guerres sont encore en cours actuellement et ça c’est inacceptable…

ÂME ET ESPRIT

MODÈLE HIBISCUS

ROBE HIBISCUS

Fleur d’hibiscus très travaillé en cuir, laiton doré et émaillé rouge.
Feuilles décoratives ajoutées à la bretelle en laiton doré.

Bustier en soie doublé d’un tissus plus épais pour supporter le poids du bas de la robe.
Bas de la robe en organza doublé juste au niveau du haut.