LA PRESCRIPTION JUDICIAIRE SURTOUT DANS CERTAINS CAS EST INJUSTE

Je repartage cette publication de Facebook, c’est normal et logique d’essayer d’atteindre la justice même si actuellement on vit encore dans un Monde injuste, l’espoir fait vivre comme on dit…
Voilà ce que j’avais commenté à l’époque et ce que j’en pense n’a pas changé d’un yotta!
Qui cherche trouve, mais pour ça il faut persévérer.
La condamnation est un des résultats de la justice mais l’obtention de toute la vérité permet de panser ses blessures et son chagrin même si une feuille de papier froissée ne redeviendra plus jamais totalement lisse et ne ramènera pas les enfants à leurs familles…
Dans mon cas par exemple, en 2019 j’étais dans l’obligation d’apporter la preuve en tant que victime de faute médicale et j’avais dû faire appel à des experts car la charge de la preuve repose sur les épaules de la victime pour atteindre la justice, c’est totalement injuste surtour à cause de la faille dû au serment d’Hippocrate concernant les experts vis-à-vis de leurs confrères praticiens mais c’est comme ça…
Après la 1ère expertise malhonnête, l’expert m’avait dit qu’il n’y avait pas de faute à reprocher et m’avait fait payer plus de 600€ pour des mensonges!
Moi sachant pertinemment après examen postopératoire dans un deuxième hôpital que le chirurgien m’avait fait marcher sur une fracture qui avait évolué en pseudarthrose du au non soins, suite à ça j’avais même subis une greffe osseuse pour réparer les dégâts, je savais donc pertinemment que l’expert mentait…
Alors j’ai récupéré tout mon dossier médical concernant mon pied et j’ai fais moi-même le travail nécessaire pour mettre en evidence la faute par des preuves et j’avais rédigé une anamnèse complète…
J’ai évidemment réussi à mettre en évidence toutes les preuves concernant la faute du 1er chirurgien car c’était la vérité…!
En travaillant sur l’élaboration de mon dossier à remettre à la prochaine expertise, j’ai découvert également que le 2ème chirurgien qui avait avec beaucoup d’humanité réparé les degats du premier chirurgien avait commis une faute à son tour…!
Suite à une radio que j’avais passé pour douleur postopératoire au niveau de ma greffe osseuse de la 2ème opération, on voyait sur le cliché radio qu’une des vis était cassée et que mon os s’était enfoncé au niveau de la greffe osseuse, c’était une fracture postopératoire et il m’avait dit que je n’avais rien et que c’était normal d’avoir mal que ça durerait encore plusieurs mois et m’avais couvert par certificat médical que pour le jour de l’examen et la veille et m’avait fait reprendre le travail dans cet état dès le lendemain…
J’ai marché et travaillé plus d’un an sur un pied douloureux pensent que c’était normal dû au mots du chirurgien alors qu’il contenait une fracture qui avait tourné également en pseudarthrose au fil des mois, heureusement que je n’ai pas dû être amputé, j’ai miraculeusement consolidé ma deuxième pseudartrose après plus d’un an avant de subir une 2ème greffe osseuse lors de ma 4ème opération pour rallonger l’os raccourcis dans un troisième hôpital par la suite…
Avec toutes les preuves réelles que j’ai en ma possession j’ai encore vu 3 autres experts qui n’ont également pas relevé de fautes ou erreurs medicales alors que sur les radios on voit réellement la fracture et sur les protocoles ont indique qu’il n’y avait rien, ce qui prouve qu’on ne m’avait pas fait de soin, surtout que ça à tournée à 2 reprises dû à ça en pseudartrose suite à la première et deuxième opération, pour avoir une pseudarthrose il faut passer par une fracture non consolidé et surtout non immobilisé (non plâtré) ce qui prouve encore qu’il n’y avait pas eu de soins, surtout que les pseudarthroses étaient indiqués par la suite sur les protocoles radios.
En tout j’ai subies 5 opérations, j’ai encore des douleurs et des sequelles dégénératives…, ce n’est pas rien…
Malgré ma bonne foi et les preuves, on ne m’a pas accordé mon droit de défendre mes droits devant la justice.
Malheureusement n’ayant pas de rapport d’un expert attestant des fautes medicales subies alors que tout est vrai et vérifiable, mon avocat ne voulait pas lancer la procédure en action civile.
Récemment j’ai rencontré une juge à qui j’ai raconté mon histoire et elle m’avait dit que mon avocat n’était pas un bon avocat car il aurait du lancer la procédure en action civile au tribunal et seulement ensuite demander une expertise judiciaire (ce qui au fond n’aurait rien changer car les experts sont les mêmes), ce qui m’aurait évité d’atteindre la prescription pour l’action au civile qui dure 5 ans et aurait préserver mes droits concernant cette procédure en action civile, la pénale c’est 10 ans…
Tout ça pour dire qu’il y a de grosses failles au niveau de la justice belge (surtout dans le domaine médicale) et je pense également que pour l’affaire Dutroux il y à également des choses importantes non révélés qui prouveraient l’identité des complices éventuels…
Dans la vie qui cherche vraiment la vérité trouve, mais pour ça il faut commencer par checher vraiment et jusqu’au bout des possibilités que permettent la science actuelle…
Donc oui personnellement je suis pour qu’on rouvre le dossier Dutroux!
Un homme n’a qu’un pénis il ne peut pas violer 2 enfants en même temps, il est fort probable qu’il y ai plusieurs pédophiles dans cette affaire!